KI-generierter Mist ist überall aufgetaucht, auch in der von Experten begutachteten Literatur. Falsche Zitate, unbearbeitete prompte Antworten und unsinnige Diagramme sind Redakteuren und Gutachtern entgangen, und es ist nicht immer klar, ob dies Konsequenzen für die Menschen hat verantwortlich.
Jetzt scheint es, dass eine Reihe wissenschaftlicher Bereiche Regeln gegen KI-bedingte Probleme durchsetzen werden, noch bevor Peer-Reviews oder Fachzeitschriften involviert sind. Einer der am Physik- und Astronomie-Preprint-Server arXiv beteiligten Personen kündigte in einem Social-Media-Thread an, dass alle unangemessenen, von KI erstellten Inhalte, die an den Server übermittelt werden, zu einer einjährigen Sperre und einer dauerhaften Verpflichtung führen werden, dass zukünftige Veröffentlichungen einer Peer-Review unterzogen werden, bevor sie auf arXiv gehostet werden.
Thomas Dietterich ist nicht nur emeritierter Professor an der Oregon State University, sondern engagiert sich auch stark bei arXiv und ist Mitglied des Redaktionsbeirats und der Moderation Team. Daher ist er in einer guten Position, die Richtlinien der Organisation zu verstehen, obwohl wir auch die Führung von arXiv um Bestätigung gebeten, aber noch keine Antwort erhalten haben.
Bir yanıt yazın