{"id":353,"date":"2026-05-17T01:58:01","date_gmt":"2026-05-16T22:58:01","guid":{"rendered":"https:\/\/biyer.com.tr\/?p=353"},"modified":"2026-05-17T01:58:01","modified_gmt":"2026-05-16T22:58:01","slug":"musk-contre-altman-semaine-3-elon-musk-et-sam-altman-echangent-des-coups-sur-la-credibilite-de-chacun-le-jury-va-maintenant-choisir-son-camp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/biyer.com.tr\/?p=353","title":{"rendered":"Musk contre Altman semaine 3 : Elon Musk et Sam Altman \u00e9changent des coups sur la cr\u00e9dibilit\u00e9 de chacun. Le jury va maintenant choisir son camp."},"content":{"rendered":"

Au cours de la derni\u00e8re semaine du proc\u00e8sMusk c. Altman<\/em>, les avocats ont \u00e9chang\u00e9 des coups sur la cr\u00e9dibilit\u00e9 d’Elon Musk et de Sam Altman, PDG d’OpenAI. Altman a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 sur sa pr\u00e9tendue histoire de mensonge<\/a> et self-dealing<\/a> impliquant des entreprises qui font affaire avec OpenAI. Mais il a ripost\u00e9, d\u00e9crivant Musk comme un chercheur de pouvoir qui voulait contr\u00f4ler le d\u00e9veloppement de l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale (AGI), une IA puissante qui peut rivaliser avec les humains sur la plupart des t\u00e2ches cognitives.\u00a0<\/p>\n

Comme preuve de leur engagement en faveur de la s\u00e9curit\u00e9 de l’IA, OpenAI a sorti un troph\u00e9e d’or<\/a> repr\u00e9sentant une \u00e2ne d’\u00e2ne qui a \u00e9t\u00e9 offert \u00e0 un employ\u00e9 apr\u00e8s qu’il ait \u00e9t\u00e9 trait\u00e9 d’\u00ab cr\u00e9tin \u00bb pour avoir r\u00e9sist\u00e9 aux projets de Musk de se lancer dans la course vers l’AGI.\u00a0<\/p>\n

Les avocats des deux parties ont \u00e9galement pr\u00e9sent\u00e9 leurs plaidoiries finales, en faisant flotter des photos peu flatteuses de Musk et Altman c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te sur un \u00e9cran g\u00e9ant. L’avocat de Musk, Steven Molo, a fait valoir qu’Altman et le pr\u00e9sident d’OpenAI, Greg Brockman, n’avaient pas respect\u00e9 leur promesse d’utiliser l’argent donn\u00e9 par Musk pour maintenir OpenAI en tant qu’organisation \u00e0 but non lucratif d\u00e9veloppant l’IA au profit de l’humanit\u00e9. Au lieu de cela, ils ont cr\u00e9\u00e9 une filiale \u00e0 but lucratif qui les a rendus extraordinairement riches.<\/p>\n

L’avocate d’OpenAI, Sarah Eddy, a fait valoir qu’Altman et Brockman n’avaient jamais promis de faire d’OpenAI une organisation \u00e0 but non lucratif. Elle a ajout\u00e9 que m\u00eame si elle a \u00e9t\u00e9 restructur\u00e9e, OpenAI reste une organisation \u00e0 but non lucratif d\u00e9di\u00e9e au d\u00e9veloppement de l’IA en toute s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n

Elle a affirm\u00e9 que Musk avait intent\u00e9 une action en justice trop tard et que sa v\u00e9ritable motivation \u00e9tait de saboter un concurrent de sa propre soci\u00e9t\u00e9 d’IA, xAI, qu’il avait lanc\u00e9e en 2023.\u00a0<\/p>\n

Musk demande au tribunal d’annuler la restructuration de 2025 qui a transform\u00e9 la filiale \u00e0 but lucratif d’OpenAI en une soci\u00e9t\u00e9 d’utilit\u00e9 publique et de retirer Altman et Brockman de leurs fonctions. Il demande \u00e9galement jusqu’\u00e0 134 milliards de dollars<\/a> de dommages et int\u00e9r\u00eats d’OpenAI et de Microsoft, \u00e0 attribuer \u00e0 l’organisation \u00e0 but non lucratif d’OpenAI.\u00a0<\/p>\n

Le jury commencera \u00e0 d\u00e9lib\u00e9rer lundi et rendra un verdict consultatif d\u00e8s la semaine prochaine. Le verdict du jury ne lie pas le juge, qui tranchera l’affaire.<\/p>\n

Si le jugement tranche en faveur de Musk, cela pourrait bouleverser la course d’OpenAI vers une introduction en bourse \u00e0 une valorisation approchant les 1 000 milliards de dollars. Pendant ce temps, xAI devrait \u00eatre rendu public en tant que partie de la soci\u00e9t\u00e9 de fus\u00e9es SpaceX de Musk d\u00e8s juin, avec une valorisation cible de 1,75 billion de dollars<\/a>.<\/p>\n

Musk le chercheur de pouvoir, Altman le menteur.<\/strong><\/h3>\n

Au cours de la premi\u00e8re semaine du proc\u00e8s, Musk a d\u00e9clar\u00e9 qu’il intentait une action en justice pour sauver la mission d’OpenAI consistant \u00e0 construire une IA en toute s\u00e9curit\u00e9 pour le b\u00e9n\u00e9fice de l’humanit\u00e9. Cette semaine, Altman a ni\u00e9 que Musk \u00e9tait un paladin de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA et l\u2019a d\u00e9crit comme un chercheur de pouvoir souhaitant contr\u00f4ler OpenAI.\u00a0<\/p>\n

Altman a d\u00e9clar\u00e9 au jury qu’en 2017, alors que Musk et d’autres cofondateurs discutaient de la cr\u00e9ation d’une branche \u00e0 but lucratif, ils ont demand\u00e9 \u00e0 Musk ce qui arriverait \u00e0 son contr\u00f4le sur une telle entit\u00e9 s’il d\u00e9c\u00e9dait. “Peut-\u00eatre que le contr\u00f4le d’OpenAI devrait \u00eatre transmis \u00e0 mes enfants”, a d\u00e9clar\u00e9 Musk, selon Altman.<\/p>\n

L’avocat de Musk a r\u00e9pliqu\u00e9, interrogeant Altman sur son pr\u00e9tendu histoire de mensonge<\/a>. Il a soulign\u00e9 que les anciens dirigeants d’OpenAI, Ilya Sutskever et Mira Murati, ainsi que les anciennes membres du conseil d’administration Helen Toner et Tasha McCauley, ont tous v\u00e9rifi\u00e9 qu’Altman leur avait menti. En 2023, Altman a \u00e9t\u00e9 bri\u00e8vement licenci\u00e9<\/a> de son poste de PDG en raison du comportement pr\u00e9sum\u00e9.<\/p>\n

Molo a \u00e9galement insist\u00e9 aupr\u00e8s d’Altman au sujet de ses investissements personnels dans des startups qui font affaire avec OpenAI. Altman a v\u00e9rifi\u00e9 qu’il avait essay\u00e9 d’orienter<\/a> OpenAI vers l’achat d’\u00e9lectricit\u00e9 aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9 d’\u00e9nergie nucl\u00e9aire Helion Energy, dont il poss\u00e8de un tiers.<\/p>\n

(Vendredi dernier, le comit\u00e9 de surveillance de la Chambre des repr\u00e9sentants des \u00c9tats-Unis a lanc\u00e9 une enqu\u00eate<\/a> sur les conflits d’int\u00e9r\u00eats potentiels d’Altman. Les procureurs g\u00e9n\u00e9raux de plus d’une demi-douzaine d’\u00c9tats ont demand\u00e9 \u00e0 la Securities and Exchange Commission de les examiner.)<\/p>\n

Lors de sa d\u00e9claration finale, Molo a de nouveau mis en avant la cr\u00e9dibilit\u00e9 d’Altman. \u00ab Imaginez que vous faites une randonn\u00e9e et que vous tombez sur un de ces ponts en bois que vous voyez sur un sentier, et que vous traversez une gorge \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Une femme debout \u00e0 l’entr\u00e9e du pont dit : ‘Ne vous inqui\u00e9tez pas, le pont est construit sur la version de la v\u00e9rit\u00e9 de Sam Altman.’ Voudriez-vous traverser ce pont\u00a0?\u00a0\u00bb<\/p>\n

Altman, qui \u00e9tait assis derri\u00e8re ses avocats, levait les yeux avec inqui\u00e9tude \u00e0 chaque fois que son nom \u00e9tait prononc\u00e9.\u00a0<\/p>\n

Lors de sa plaidoirie finale, Eddy a ripost\u00e9. Musk \u00ab ne s\u2019est jamais souci\u00e9 de la structure \u00e0 but non lucratif \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. “Ce qui l’int\u00e9ressait, c’\u00e9tait de gagner.”\u00a0<\/p>\n

Musc, cependant, \u00e9tait absent. Malgr\u00e9 l’ordonnance du juge selon laquelle il reste disponible, il s’est envol\u00e9 pour la Chine<\/a> avec le pr\u00e9sident Trump.<\/p>\n

Altman a-t-il promis de faire d’OpenAI une organisation \u00e0 but non lucratif\u00a0?<\/strong><\/h3>\n

Au cours de sa plaidoirie finale, Eddy a soutenu qu’aucun t\u00e9moignage ou preuve ne montrait de conditions sur les dons de Musk, ni de promesses faites par Altman et Brockman de maintenir l’entreprise \u00e0 but non lucratif. “Aucun engagement ou promesse n’a \u00e9t\u00e9 pris. Aucune restriction n’a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e aux dons de M. Musk”, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n

Eddy a ajout\u00e9 qu’il \u00e9tait \u00e9vident que Musk n’\u00e9tait pas vraiment d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 faire d’OpenAI une organisation \u00e0 but non lucratif. Elle a not\u00e9 qu’en 2017, il avait tent\u00e9 de cr\u00e9er une filiale \u00e0 but lucratif et avait men\u00e9 une \u00e2pre bataille avec Altman et Brockman pour en prendre le contr\u00f4le.<\/p>\n

“Je n’\u00e9tais pas oppos\u00e9 \u00e0 l’existence d’une petite organisation \u00e0 but lucratif qui finance une organisation \u00e0 but non lucratif”, a d\u00e9clar\u00e9 Musk au jury plus t\u00f4t dans le proc\u00e8s, “tant que la queue ne remue pas le chien.”\u00a0<\/p>\n

Eddy a ensuite fait valoir que Musk avait intent\u00e9 une action en justice trop tard, en 2024, apr\u00e8s l’expiration des d\u00e9lais de prescription pour ses r\u00e9clamations. En 2019, OpenAI a cr\u00e9\u00e9 une filiale \u00e0 but lucratif, dans le cadre de laquelle les employ\u00e9s et les investisseurs ont re\u00e7u un retour sur investissement plafonn\u00e9.\u00a0<\/p>\n

Mais Musk a d\u00e9couvert qu’il avait d\u00e9couvert qu’OpenAI avait abandonn\u00e9 sa mission \u00e0 but non lucratif seulement en 2022, lorsque Microsoft se pr\u00e9parait \u00e0 investir 10 milliards de dollars dans OpenAI, un accord qui a \u00e9t\u00e9 conclu en 2023. \u00ab J’ai \u00e9t\u00e9 troubl\u00e9 de voir OpenAI avec une valorisation de 20 milliards de dollars \u00bb, a-t-il envoy\u00e9 un texto \u00e0 Altman apr\u00e8s avoir lu la nouvelle. “C’est un app\u00e2t et un interrupteur.”<\/p>\n

Musk a d\u00e9clar\u00e9 au jury que la valorisation de 20 milliards de dollars lui avait fait comprendre que \u00ab le secteur \u00e0 but lucratif est la queue qui remue le chien \u00bb.\u00a0<\/p>\n

\u00ab\u00a0L’accord de 2023 \u00e9tait diff\u00e9rent\u00a0\u00bb, a martel\u00e9 Molo lors de sa plaidoirie finale.<\/p>\n

OpenAI est-il toujours une organisation \u00e0 but non lucratif engag\u00e9e dans sa mission\u00a0?<\/strong><\/h3>\n

Une question centrale soulev\u00e9e au cours de la derni\u00e8re semaine du proc\u00e8s \u00e9tait de savoir si OpenAI restait une organisation \u00e0 but non lucratif engag\u00e9e dans le d\u00e9veloppement d’AGI en toute s\u00e9curit\u00e9 pour le b\u00e9n\u00e9fice de l’humanit\u00e9. Eddy, l’avocat d’OpenAI, a fait valoir que l’organisation \u00e0 but non lucratif contr\u00f4le toujours les organisations \u00e0 but lucratif et cherche \u00e0 \u00ab aider AGI \u00e0 r\u00e9ussir pour l’humanit\u00e9 \u00bb. “L’organisation \u00e0 but non lucratif OpenAI est l’organisation \u00e0 but non lucratif la mieux dot\u00e9e en ressources au monde”, gr\u00e2ce \u00e0 l’organisation \u00e0 but lucratif, a-t-elle ajout\u00e9.<\/p>\n

Molo a r\u00e9torqu\u00e9 que m\u00eame si l’organisation \u00e0 but non lucratif d’OpenAI contr\u00f4le th\u00e9oriquement l’entreprise, elle ne le fait pas en pratique. Les organisations \u00e0 but non lucratif et \u00e0 but lucratif d’OpenAI sont contr\u00f4l\u00e9es par les m\u00eames personnes\u00a0: sept des huit membres du conseil d’administration de l’organisation \u00e0 but non lucratif font partie du conseil d’administration de l’organisation \u00e0 but lucratif. L’organisation \u00e0 but non lucratif a embauch\u00e9 des employ\u00e9s seulement un mois avant le d\u00e9but de l’essai et ne travaille que dans l’octroi de subventions plut\u00f4t que dans la recherche sur l’IA.\u00a0<\/p>\n

Molo a diffus\u00e9 une interview vid\u00e9o d’Altman disant que l’incapacit\u00e9 du conseil d’administration \u00e0 but non lucratif \u00e0 le licencier en 2023 \u00e9tait \u00ab son propre type d’\u00e9chec en mati\u00e8re de gouvernance \u00bb.<\/p>\n

“Nous nous retrouvons avec cette organisation \u00e0 but non lucratif qui n’a pas de voix”, a d\u00e9clar\u00e9 Jill Horwitz, professeur de droit \u00e0 l’universit\u00e9 Northwestern qui \u00e9tudie les organisations \u00e0 but non lucratif, au MIT Technology Review<\/em>. “Il n’a pas beaucoup d’argent et OpenAI ne pense pas avoir l’obligation de le financer. Il a \u00e0 peine du personnel”, dit-elle. “On ne sait pas vraiment comment l’organisation \u00e0 but non lucratif est cens\u00e9e exercer ses fonctions et contr\u00f4ler l’ensemble de l’entreprise.”\u00a0<\/p>\n

Les groupes de la soci\u00e9t\u00e9 civile et les d\u00e9cideurs politiques ont s’est prononc\u00e9<\/a> contre la restructuration d’OpenAI au fil des ans. Musk aussi, m\u00eame si son propre enjeu dans la course \u00e0 l\u2019IA fait de lui un champion douteux de l\u2019int\u00e9r\u00eat public.\u00a0<\/p>\n

\u00ab\u00a0L’int\u00e9r\u00eat public dans l’organisation \u00e0 but non lucratif y perd, peu importe qui gagne ou perd ce proc\u00e8s\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Horwitz.<\/p>\n

Jackass pour la s\u00e9curit\u00e9 de l’IA<\/strong><\/h3>\n

Malgr\u00e9 l’avertissement de la juge de district am\u00e9ricaine Yvonne Gonzalez Rogers au cours de la premi\u00e8re semaine selon lequel ce proc\u00e8s ne portait pas sur la s\u00e9curit\u00e9 de l’IA, la question a encore une fois vol\u00e9 la vedette. Tout au long du proc\u00e8s, les avocats des deux parties ont \u00e9chang\u00e9 des piques<\/a> sur le ant\u00e9c\u00e9dents de s\u00e9curit\u00e9 de ChatGPT (qui aurait caus\u00e9 des des suicides d’adolescents<\/a>) et de Grok (qui a inond\u00e9 X de porno<\/a>).\u00a0\u00a0<\/p>\n

Le dernier jour du t\u00e9moignage, l’avocat d’OpenAI, Bradley Wilson, a remis au juge un petit troph\u00e9e en or<\/a> repr\u00e9sentant un cul d’\u00e2ne, sur lequel est inscrit\u00a0: “N’arr\u00eatez jamais d’\u00eatre un cr\u00e9tin pour la s\u00e9curit\u00e9.”\u00a0<\/p>\n

Le troph\u00e9e appartenait \u00e0 Joshua Achiam, futuriste en chef d’OpenAI. Il a v\u00e9rifi\u00e9 qu’il avait pr\u00e9venu, lorsque Musk a annonc\u00e9 en 2018 qu’il quittait OpenAI pour se lancer dans la construction d’AGI, que la vitesse pourrait compromettre la s\u00e9curit\u00e9. Musk a cri\u00e9 et l’a trait\u00e9 d’\u00ab cr\u00e9tin \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Achiam. Ses coll\u00e8gues, dont Dario Amodei, aujourd’hui PDG d’Anthropic, lui ont remis le troph\u00e9e pour consacrer la dissidence.<\/p>\n

\u00abJe n’en veux pas\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le juge.
Les manigances se sont \u00e9galement r\u00e9pandues dans la rue. Devant le palais de justice d’Oakland, un manifestant a d\u00e9fil\u00e9 portant un costume de Musk<\/a> tenant un sac de k\u00e9tamine et conduisant un Cybertruck. Un autre tenait une photo de Sam Altman et une affiche disant\u00a0: “Arr\u00eatez l’AGI ou nous allons tous mourir.”<\/p>\n

Aller \u00e0 la source originale<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Au cours de la derni\u00e8re semaine du proc\u00e8sMusk c. Altman, les avocats ont \u00e9chang\u00e9 des coups sur la cr\u00e9dibilit\u00e9 d’Elon Musk et de Sam Altman, PDG d’OpenAI. Altman a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 sur sa pr\u00e9tendue histoire de mensonge et self-dealing impliquant des entreprises qui font affaire avec OpenAI. Mais il a ripost\u00e9, d\u00e9crivant Musk comme un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-353","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-genel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/biyer.com.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/353","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/biyer.com.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/biyer.com.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/biyer.com.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/biyer.com.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=353"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/biyer.com.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/353\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/biyer.com.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/biyer.com.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/biyer.com.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}