{"id":348,"date":"2026-05-17T01:58:01","date_gmt":"2026-05-16T22:58:01","guid":{"rendered":"https:\/\/biyer.com.tr\/?p=348"},"modified":"2026-05-17T01:58:01","modified_gmt":"2026-05-16T22:58:01","slug":"musk-vs-altman-woche-3-elon-musk-und-sam-altman-streiten-sich-uber-die-glaubwurdigkeit-des-anderen-nun-wird-sich-die-jury-fur-eine-seite-entscheiden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/biyer.com.tr\/?p=348","title":{"rendered":"Musk vs. Altman, Woche 3: Elon Musk und Sam Altman streiten sich \u00fcber die Glaubw\u00fcrdigkeit des anderen. Nun wird sich die Jury f\u00fcr eine Seite entscheiden."},"content":{"rendered":"

In der letzten Woche des Prozesses Musk gegen Altman<\/em> lieferten sich Anw\u00e4lte einen Schlagabtausch \u00fcber die Glaubw\u00fcrdigkeit von Elon Musk und OpenAI-CEO Sam Altman. Altman wurde wegen seiner angeblichen L\u00fcgengeschichte<\/a> und Eigenhandel<\/a>, an dem Unternehmen beteiligt sind, die mit OpenAI Gesch\u00e4fte machen. Aber er schlug zur\u00fcck und stellte Musk als einen Machthungrigen dar, der die Entwicklung der k\u00fcnstlichen allgemeinen Intelligenz (AGI) kontrollieren wollte \u2013 einer leistungsstarken KI, die bei den meisten kognitiven Aufgaben mit Menschen konkurrieren kann.\u00a0<\/p>\n

Als Beweis f\u00fcr ihr Engagement f\u00fcr die KI-Sicherheit brachte OpenAI eine goldene Troph\u00e4e<\/a> in Form eines Eselsarsches heraus, die einem Mitarbeiter geschenkt wurde, nachdem er als \u201eIdiot\u201c bezeichnet wurde, weil er sich Musks Pl\u00e4nen widersetzt hatte, in Richtung AGI zu rennen.\u00a0<\/p>\n

Anw\u00e4lte beider Seiten pr\u00e4sentierten auch ihre Schlusspl\u00e4doyers und lie\u00dfen wenig schmeichelhafte Fahndungsfotos von Musk und Altman nebeneinander auf einer riesigen Leinwand schweben. Musks Anwalt Steven Molo argumentierte, dass Altman und OpenAI-Pr\u00e4sident Greg Brockman ihr Versprechen gebrochen h\u00e4tten, das von Musk gespendete Geld daf\u00fcr zu verwenden, OpenAI als gemeinn\u00fctzige Organisation zu erhalten, die KI zum Wohle der Menschheit entwickelt. Stattdessen gr\u00fcndeten sie eine gewinnorientierte Tochtergesellschaft, die sie au\u00dferordentlich reich machte.<\/p>\n

Die Anw\u00e4ltin von OpenAI, Sarah Eddy, argumentierte, dass Altman und Brockman nie versprochen h\u00e4tten, OpenAI gemeinn\u00fctzig zu halten. Sie f\u00fcgte hinzu, dass OpenAI trotz der Umstrukturierung eine gemeinn\u00fctzige Organisation bleibt, die sich der sicheren Entwicklung von KI widmet.<\/p>\n

Sie behauptete, Musk habe zu sp\u00e4t geklagt \u2013 und dass sein eigentliches Motiv darin bestehe, einen Konkurrenten seines eigenen KI-Unternehmens xAI zu sabotieren, das er 2023 gegr\u00fcndet habe.\u00a0<\/p>\n

Musk fordert das Gericht auf, die Umstrukturierung von 2025, die die gewinnorientierte Tochtergesellschaft von OpenAI in eine gemeinn\u00fctzige Gesellschaft umwandelte, r\u00fcckg\u00e4ngig zu machen und Altman und Brockman aus ihren Rollen zu entfernen. Er fordert au\u00dferdem Schadensersatz in H\u00f6he von bis zu 134 Milliarden US-Dollar<\/a> von OpenAI und Microsoft, der der gemeinn\u00fctzigen Organisation von OpenAI zugesprochen werden soll.\u00a0<\/p>\n

Die Jury wird am Montag mit der Beratung beginnen und bereits n\u00e4chste Woche ein beratendes Urteil f\u00e4llen. Das Urteil der Jury ist f\u00fcr den Richter nicht bindend, er wird \u00fcber den Fall entscheiden.<\/p>\n

Wenn die Jury zu Gunsten von Musk entscheidet, k\u00f6nnte dies den Wettlauf von OpenAI in Richtung eines B\u00f6rsengangs mit einer Bewertung von ann\u00e4hernd 1 Billion US-Dollar auf den Kopf stellen. Unterdessen wird erwartet, dass xAI bereits im Juni als Teil von Musks Raketenunternehmen SpaceX an die B\u00f6rse geht, mit einer angestrebten Bewertung von 1,75 Billionen US-Dollar<\/a>.<\/p>\n

Musk, der Machtsucher, Altman, der L\u00fcgner.<\/strong><\/h3>\n

In der ersten Woche des Prozesses sagte Musk, er klagte, um die Mission von OpenAI zu retten, KI sicher zum Wohle der Menschheit aufzubauen. Diese Woche bestritt Altman, dass Musk ein Paladin der KI-Sicherheit sei, und stellte ihn als einen Machthungrigen dar, der OpenAI kontrollieren wollte.\u00a0<\/p>\n

Altman sagte der Jury, dass Musk und andere Mitbegr\u00fcnder im Jahr 2017, als sie \u00fcber die Gr\u00fcndung eines gewinnorientierten Zweigs diskutierten, Musk fragten, was mit seiner Kontrolle \u00fcber ein solches Unternehmen geschehen w\u00fcrde, wenn er st\u00fcrbe. \u201eVielleicht sollte die Kontrolle \u00fcber OpenAI auf meine Kinder \u00fcbergehen\u201c, sagte Musk laut Altman.<\/p>\n

Musks Anwalt gab zur\u00fcck und kritisierte Altman wegen seiner angeblichen Geschichte des L\u00fcgens<\/a>. Er wies darauf hin, dass die ehemaligen F\u00fchrungskr\u00e4fte von OpenAI, Ilya Sutskever und Mira Murati, sowie die ehemaligen Vorstandsmitglieder Helen Toner und Tasha McCauley alle bewiesen h\u00e4tten, dass Altman sie angelogen habe. Im Jahr 2023 wurde Altman wegen des angeblichen Verhaltens kurzfristig entlassen<\/a> als CEO.<\/p>\n

Molo dr\u00e4ngte Altman auch auf seine pers\u00f6nlichen Investitionen in Start-ups, die mit OpenAI Gesch\u00e4fte machen. Altman testete, dass er versuchte, OpenAI dazu zu bewegen, Strom vom Kernenergieunternehmen Helion Energy zu kaufen, an dem er ein Drittel besitzt.<\/p>\n

(Letzten Freitag hat der Aufsichtsausschuss des US-Repr\u00e4sentantenhauses eine Untersuchung<\/a> zu Altmans potenziellen Interessenkonflikten eingeleitet. Generalstaatsanw\u00e4lte aus mehr als einem halben Dutzend Bundesstaaten haben die Securities and Exchange Commission aufgefordert, diese zu pr\u00fcfen.)<\/p>\n

W\u00e4hrend seiner Schlusserkl\u00e4rung stellte Molo Altmans Glaubw\u00fcrdigkeit erneut unter Beweis. \u201eStellen Sie sich vor, Sie sind auf einer Wanderung und sto\u00dfen auf eine dieser Holzbr\u00fccken, die Sie auf einem Wanderweg sehen, und die f\u00fchrt \u00fcber eine Schlucht\u201c, sagte er. \u201eEine Frau, die am Eingang der Br\u00fccke steht, sagt: \u201aKeine Sorge \u2013 die Br\u00fccke basiert auf Sam Altmans Version der Wahrheit.\u2018 W\u00fcrden Sie \u00fcber diese Br\u00fccke gehen?\u201c<\/p>\n

Altman, der hinter seinen Anw\u00e4lten sa\u00df, blickte jedes Mal unruhig auf, wenn sein Name erw\u00e4hnt wurde.\u00a0<\/p>\n

W\u00e4hrend ihres Schlusspl\u00e4doyers schoss Eddy zur\u00fcck. Musk habe sich \u201enie um die gemeinn\u00fctzige Struktur gek\u00fcmmert\u201c, sagte er. \u201eWas ihm am Herzen lag, war zu gewinnen.\u201c\u00a0<\/p>\n

Musk war jedoch abwesend. Trotz der Anordnung des Richters, dass er verf\u00fcgbar bleibt, flog er mit Pr\u00e4sident Trump nach China<\/a>.<\/p>\n

Hat Altman versprochen, OpenAI gemeinn\u00fctzig zu halten?<\/strong><\/h3>\n

W\u00e4hrend ihres Schlusspl\u00e4doyers argumentierte Eddy, dass keine Zeugenaussagen oder Beweise irgendwelche Bedingungen f\u00fcr Musks Spenden oder irgendwelche Versprechen von Altman und Brockman zeigten, das Unternehmen gemeinn\u00fctzig zu halten. \u201eEs wurden keine Zusagen oder Versprechungen gemacht. Den Spenden von Herrn Musk wurden keine Beschr\u00e4nkungen auferlegt\u201c, sagte sie.<\/p>\n

Eddy f\u00fcgte hinzu, dass es offensichtlich sei, dass Musk nicht wirklich darauf bedacht sei, OpenAI als gemeinn\u00fctzige Organisation zu erhalten. Sie bemerkte, dass er 2017 versuchte, eine gewinnorientierte Tochtergesellschaft zu gr\u00fcnden, und einen erbitterten Kampf mit Altman und Brockman um die Kontrolle dar\u00fcber f\u00fchrte.<\/p>\n

\u201eIch hatte nichts dagegen, dass es eine kleine gemeinn\u00fctzige Organisation gibt, die die gemeinn\u00fctzige Organisation finanziert\u201c, sagte Musk zu Beginn des Prozesses vor der Jury, \u201esolange der Schwanz nicht mit dem Hund wedelt.\u201c\u00a0<\/p>\n

Eddy argumentierte dann, dass Musk zu sp\u00e4t geklagt und die Klage erst 2024 eingereicht habe, nachdem die Verj\u00e4hrungsfristen f\u00fcr seine Anspr\u00fcche abgelaufen seien. Im Jahr 2019 gr\u00fcndete OpenAI eine gewinnorientierte Tochtergesellschaft, bei der Mitarbeiter und Investoren eine begrenzte Rendite auf ihre Investition erhielten.\u00a0<\/p>\n

Aber Musk stellte fest, dass er herausgefunden hatte, dass OpenAI seine gemeinn\u00fctzige Mission erst im Jahr 2022 aufgegeben hatte, als Microsoft sich darauf vorbereitete, 10 Milliarden US-Dollar in OpenAI zu investieren \u2013 ein Deal, der 2023 abgeschlossen wurde. \u201eIch war beunruhigt, OpenAI mit einer Bewertung von 20 Milliarden US-Dollar zu sehen\u201c, schrieb er Altman eine SMS, nachdem er die Nachrichten gelesen hatte. \u201eDas ist ein K\u00f6der und ein Schalter.\u201c<\/p>\n

Musk sagte der Jury, dass ihm die 20-Milliarden-Dollar-Bewertung klar gemacht habe, dass \u201eder Profit der Schwanz ist, der mit dem Hund wedelt\u201c.\u00a0<\/p>\n

\u201eDer Deal 2023 war anders\u201c, betonte Molo in seinem Schlusspl\u00e4doyer.<\/p>\n

Ist OpenAI immer noch eine gemeinn\u00fctzige Organisation, die sich ihrer Mission verpflichtet f\u00fchlt?<\/strong><\/h3>\n

Eine zentrale Frage, die in der letzten Prozesswoche aufgeworfen wurde, war, ob OpenAI weiterhin eine gemeinn\u00fctzige Organisation ist, die sich f\u00fcr die sichere Entwicklung von AGI zum Wohle der Menschheit einsetzt. Eddy, der OpenAI-Anwalt, argumentierte, dass die gemeinn\u00fctzige Organisation immer noch die gewinnorientierten Organisationen kontrolliert und versucht, \u201eAGI dabei zu helfen, sich f\u00fcr die Menschheit positiv zu entwickeln\u201c. \u201eDie gemeinn\u00fctzige Organisation OpenAI ist dank der gemeinn\u00fctzigen Organisation die am besten ausgestattete gemeinn\u00fctzige Organisation der Welt\u201c, f\u00fcgte sie hinzu.<\/p>\n

Molo entgegnete, dass die gemeinn\u00fctzige Organisation OpenAI zwar nominell das Unternehmen kontrolliere, dies jedoch in der Praxis nicht tue. Die gemeinn\u00fctzigen und gewinnorientierten Organisationen von OpenAI werden von denselben Personen kontrolliert \u2013 sieben der acht Vorstandsmitglieder der gemeinn\u00fctzigen Organisation sind im Vorstand der gewinnorientierten Organisation. Die gemeinn\u00fctzige Organisation stellte erst einen Monat vor Beginn des Versuchs Mitarbeiter ein und arbeitet ausschlie\u00dflich in der Gew\u00e4hrung von Zusch\u00fcssen und nicht in der KI-Forschung.\u00a0<\/p>\n

Molo spielte ein Videointerview mit Altman ab und sagte, dass das Vers\u00e4umnis des gemeinn\u00fctzigen Vorstands, ihn im Jahr 2023 zu entlassen, \u201eeine eigene Art von Governance-Versagen\u201c sei.<\/p>\n

\u201eUns bleibt diese gemeinn\u00fctzige Organisation, die keine Stimme hat\u201c, sagte Jill Horwitz, Rechtsprofessorin an der Northwestern University, die sich mit gemeinn\u00fctzigen Organisationen befasst, gegen\u00fcber MIT Technology Review<\/em>. \u201eEs hat nicht viel Geld und OpenAI glaubt nicht, dass es verpflichtet ist, es zu finanzieren. Es hat kaum Personal\u201c, sagt sie. \u201eEs ist unklar, wie um alles in der Welt die gemeinn\u00fctzige Organisation ihre Pflichten erf\u00fcllen und das gesamte Unternehmen kontrollieren soll.\u201c\u00a0<\/p>\n

Zivilgesellschaftliche Gruppen und politische Entscheidungstr\u00e4ger haben sich<\/a> gegen die Umstrukturierung von OpenAI im Laufe der Jahre ausgesprochen. Das gilt auch f\u00fcr Musk, obwohl sein eigener Anteil am KI-Wettbewerb ihn zu einem zweifelhaften Verfechter des \u00f6ffentlichen Interesses macht.\u00a0<\/p>\n

\u201eDas \u00f6ffentliche Interesse an der gemeinn\u00fctzigen Organisation verliert, egal wer diesen Prozess gewinnt oder verliert\u201c, sagt Horwitz.<\/p>\n

Jackass f\u00fcr KI-Sicherheit<\/strong><\/h3>\n

Trotz der Warnung der US-Bezirksrichterin Yvonne Gonzalez Rogers in der ersten Woche, dass es in diesem Prozess nicht um die KI-Sicherheit ging, stahl das Thema erneut die Show. W\u00e4hrend des gesamten Prozesses tauschten die Anw\u00e4lte beider Seiten Widerspr\u00fcche<\/a> aus Sicherheitsbilanzen von ChatGPT (das angeblich Selbstmorde von Teenagern<\/a> verursacht hat) und Grok (das \u00fcberschwemmt hat X mit Porno<\/a>).\u00a0\u00a0<\/p>\n

Am letzten Tag der Aussage \u00fcberreichte der Anwalt von OpenAI, Bradley Wilson, dem Richter eine kleine goldene Troph\u00e4e<\/a> in Form eines Eselsarschs mit der Aufschrift: \u201eH\u00f6ren Sie aus Sicherheitsgr\u00fcnden nie auf, ein Esel zu sein.\u201c\u00a0<\/p>\n

Die Troph\u00e4e geh\u00f6rte Joshua Achiam, dem Chef-Futuristen von OpenAI. Er testete, dass er gewarnt hatte, als Musk 2018 ank\u00fcndigte, dass er OpenAI verlassen w\u00fcrde, um sich auf den Aufbau von AGI zu konzentrieren, dass Geschwindigkeit die Sicherheit gef\u00e4hrden k\u00f6nnte. Musk warf ihn auf und nannte ihn einen \u201eIdioten\u201c, sagte Achiam. Seine Kollegen, darunter Dario Amodei, jetzt CEO von Anthropic, \u00fcberreichten ihm die Troph\u00e4e, um den Dissidenten zu verewigen.<\/p>\n

\u201eIch will es nicht\u201c, sagte der Richter.
Die Spielereien breiteten sich auch auf der Stra\u00dfe aus. Vor dem Gerichtsgeb\u00e4ude von Oakland marschierte ein Demonstrant in einem Kost\u00fcm von Musk<\/a> herum, hielt eine T\u00fcte Ketamin in der Hand und fuhr einen Cybertruck. Ein anderer hielt ein Foto von Sam Altman und ein Poster mit der Aufschrift \u201eStoppt AGI, sonst sterben wir alle.\u201c<\/p>\n

Zur Originalquelle gehen<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In der letzten Woche des Prozesses Musk gegen Altman lieferten sich Anw\u00e4lte einen Schlagabtausch \u00fcber die Glaubw\u00fcrdigkeit von Elon Musk und OpenAI-CEO Sam Altman. Altman wurde wegen seiner angeblichen L\u00fcgengeschichte und Eigenhandel, an dem Unternehmen beteiligt sind, die mit OpenAI Gesch\u00e4fte machen. Aber er schlug zur\u00fcck und stellte Musk als einen Machthungrigen dar, der die […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-348","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-genel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/biyer.com.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/biyer.com.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/biyer.com.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/biyer.com.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/biyer.com.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=348"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/biyer.com.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/348\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/biyer.com.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/biyer.com.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/biyer.com.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}